|
Vandalen vergiftigen Wikipedia |
|
|
|
|
woensdag 07 december 2005 |
Internet als vrijplaats voor lastercampagnes blijkt ook steeds meer
te gelden voor Wikipedia . De populaire internetencyclopedie ligt onder
vuur, omdat de verstrekte informatie vaak niet klopt en personen
schaadt. De 78-jarige Amerikaan John Seigenthaler haalde vorige week
uitgebreid de kranten in de Verenigde Staten met zijn gevecht tegen
onjuiste informatie op de Wikipedia-site. In zijn 'biografie' stond dat
hij mogelijk betrokken was bij de moorden op John F. Kennedy en Robert
Kennedy en dat hij dertien jaar in de Sovjet-Unie zou hebben gewoond.
Toen Seigenthaler bij Wikipedia aankaartte dat de verspreide informatie
over hem pure laster was, reageerde de organisatie niet echt
behulpzaam. De gewraakte informatie verdween pas na vier maanden, onder
druk van de publicatie van een opiniestuk in de krant USA Today .
Darth Vader
Eerder dit jaar bleek al dat Wikipedia in toenemende mate werd gebruikt
door internetgebruikers die personen in diskrediet wilden brengen. Soms
gebeurde dat subtiel, maar vaker op grove wijze. Zo werd bij een
beschrijving van de nieuwe paus Benedictus XVI een foto geplaatst van
Darth Vader, het duivelse personage uit de Star Wars-films.
Wikipedia lijkt het slachtoffer te zijn geworden van zijn eigen succes.
Sinds de oprichting van de website in 2001 is het gebruik sterk
toegenomen. Wie nu zoekt via Google, krijgt steevast resultaten van
Wikipedia-artikelen te zien. Ook het aantal toegevoegde artikelen
groeit hard. Alleen al de Nederlandse versie bevat meer dan 109.000
artikelen. Iedereen die dat maar wil, kan er een toevoegen. Dat blijkt
nu een groot manco van de onderneming zonder winstoogmerk.
Oprichter Jimmy Wales vertrouwde tot dusver op de goede bedoelingen van
'zijn' schrijvers. Maar maandag kondigde hij dan toch aan dat anonieme
toevoegingen van artikelen voortaan niet meer worden toegestaan.
Schrijvers moeten zich nu registreren.
Of dit veel zal helpen, is volgens critici nog maar de vraag. Door
simpelweg een valse identiteit te gebruiken, kan de maatregel volgens
hen worden omzeild. Bovendien kan iedereen de al beschikbare artikelen
nog steeds naar believen wijzigen, iets wat zelfs dj Adam Curry niet
kon nalaten. Curry paste een artikel over podcasting anoniem aan om
zijn eigen rol over dit nieuwe fenomeen in een gunstiger daglicht te
plaatsen. Toen hij daarop werd aangesproken door diverse weblogs, bood
hij wel meteen zijn excuses aan.
De belasterde Seigenthaler, die overigens assistent is geweest van
Robert Kennedy, kreeg in eerste instantie van Wikipedia ook te horen
dat hij zijn profiel zelf kon aanpassen. Daar nam hij geen genoegen mee
en hij stapte naar de gedrukte media. "Wij leven nu in een wereld met
nieuwe media met fenomenale mogelijkheden voor onderzoek en
communicatie, maar die is bevolkt door vandalen die een giftige pen
hanteren", tekende The New York Times uit zijn mond op.
|
ICT Terrorisme 
